引言
- 行動裝置的崛起，改變了人們獲取資訊的管道；
- 管道平台為了吸引更多人前來，推播情緒性與符合你價值觀的貼文，讓你誤以為世界是如此運行的，卻不知道這是被演算法計算出來的；
- 平台為了保持免費，邀請廣告商或金主，撰寫前一項提到的內容，以滿足他們所期望的目的，可能是造成混亂，亦或是干擾政權。
真相與證據，全靠自己思考，質疑反思，相信自己所相信的善。
🗒️ 用三段話說明這本書的內容
社群平台希望你能停留更多的時間，推播了更多激發你情緒的內容。這些內容可能一致性高，冷門的舒適圈，甚或是情緒字眼
廣告商轉變到社群媒體投放，能吸引點擊的內容就能賺錢，導致各種濫竽充數的新聞出現，甚至是假的。造成人民的思考鈍化，與洗腦成懷疑論派
相信就是相信，不相信就是不相信。專家的說詞不如政治人物的登高一呼。政府的缺失，可以是正向的彌補，也可是以圖利廠商。信任是如此盲目
💡 這本書為我帶來什麼改變
Before
對於假新聞的產業不是很清楚，不曉得跟社群平台、假新聞、金主之間的關聯。
Discover
假新聞搭配上社群媒體，每個人的價值觀很容易趨向極端。面對互相的討論了解，基礎的認知可能就有差異，逐漸地大家不再相信世界。
政治上更為混亂。
究竟我們在讀的歷史是不是也充斥著假新聞
Todo
相信自己所相信的
如何在沒親眼看到全部下，事件經過轉述，仍能確認為真
質疑反思新聞聽到的
相信世界是善良的
❤️ 喜歡的句子
假消息比真相傳播速度快六倍
假新聞或謊言有時就只是單純的謊言，只不過他講出你內心真實的想法，所以你選擇去相信它
假新聞，吸引受眾，洗腦受眾，建立團體，團體塑造加入者為聰明者，真知。像是地平論者，認為自己突破了大家在科學的盲點，認為許多人都活在楚門的世界
當新聞變成公司，變成商人。記者像業務一樣，依照點擊數獲取獎金
「如果事實相反，就需要重寫歷史，來改變事實 」喬治．歐威爾《1984》
📝 筆記
廣告商轉變到社群媒體投放，能吸引點擊的內容就能賺錢，導致各種濫竽充數的新聞出現，甚至是假的。造成人民的思考鈍化，與洗腦成懷疑論派
錢成為新聞業的重點，在原本由廣告商給傳媒，現在廣告改投放在 FB/YT，每個點擊都是錢的情況下，能持續獲得高點擊的文章，就是贏家。
平台為了讓你停留更多時間，利用演算法推播清單，要要足夠多的內容，演算法對越冷門，越不真實，陰謀論，會提高其曝光率，所以只要有吸引人的標題內容，不管真假，都可以隨便發佈。這就是農場文章。
相較於傳統媒體聘請破千人撰寫新聞，農場文章只花 3-5 人就能生產傳統媒千人的文章量
但哪裡有這麼多新聞，只好隨便說，導致假新聞通常來自於農場文章。特別是在川普選單時，位於馬其頓國家的維列斯小鎮，成為假新聞製造中心。
假新聞目的在於量產「高點閱率」的內容，獲得更多受眾，其中因為演算法的關係，假消息比真相傳播速度快六倍，讓農場文章賺到比傳媒更多的錢。
當新聞變成公司，變成商人。記者像業務一樣，依照點擊數獲取獎金，傳媒會如何選擇
在假新聞上，傳統媒體會有真相檢查機構，報導出錯時，也會條列公告出來給大家。但在農場文章中，卻不會如此，有可能以假新聞再疊上個假新聞，混肴閱聽者。且用演算法在錯誤的推播上，會強化不正確的思維，讓你誤以為世界都是如此。導致公佈真相，卻被視為造假，或說專家都不看這個，甚至當政府的缺失，想要彌補，卻被假新聞渲染成圖利廠商。從此你不再相信世界，逐漸轉變成陰謀論派。
假新聞或謊言有時就只是單純的謊言，只不過他講出你內心真實的想法，所以你選擇去相信它
創造假新聞的媒體業有需要媒體素養，甚至是道德嗎
我想是非常必要的